Se posaient alors 3 problèmes :

• Comment trouver la bonne illustration ?
• Comment créer des visuels qui peuvent avoir une cohérence visuelle ?
• Comment Midjourney peut intégrer ces couleurs ?

Eh bien j’y ai répondu dans cet ordre.

L’illustration : la bonne description

Midjourney n’est pas toujours facile à appréhender, d’autant que son fonctionnement, contrairement à ChatGPT, n’est pas vraiment connu.

Je suis passé par pas mal d’étapes pour tenter de trouver la meilleure manière de faire. Puis finalement… par ChatGPT. J’ai élaboré un scénario, que je suis parfois obligé de refaire vu qu’il a la mémoire courte.

• Je lui explique ce que je veux faire (des illustrations)
• Je lui explique ce que j’attends de lui (me décrire comment serait le visuel)
• Je lui donne des indications sur les styles que j’aime bien

Le 2e est le plus délicat. Il ne s’agit pas de parler de couleur ou de façon de dessiner. Mais plutôt d’expliquer la manière d’exprimer des concepts. Certains aimeraient voir des personnages, donc des scènes imaginaires, mais concrètes, quand moi j’aime plutôt les métaphores.

Ce qui posera quand même un autre problème : il faut que chacun puisse comprendre la métaphore.

Une fois la discussion en place (je dois la refaire environ 2 fois par mois, mais j’ai gardé les phrases de début, donc c’est rapide), je lui explique que le texte est le suivant, puis je copie-colle mon post.

Puis il me répond quelque chose comme ça, dans l’exemple de la publication WeWork :

J’utilise DeepL pour traduire parce que Midjourney comprend mieux l’anglais : et j’ai ce qu’il faut pour mettre dans Midjourney.

La DA : garante de la cohérence visuelle

Mais alors, pourquoi mes visuels semblent tous avoir le même style ?

Tout simplement parce qu’en plus de la traduction, je rajoute un suffixe pour expliquer à Midjourney le style que je veux.

Par exemple, pour WeWork j’avais choisi quelque chose comme ça :

An Iconic Workplace Behemoth: The Downfall of a Giant - A depiction revealing the Colossus of Rhodes grasping a structure resembling an office edifice, now in the initial stages of decay. This portrayal symbolizes the decline of WeWork, igniting inquisitiveness about the colossal blunders that culminated in this predicament.

C’est d’ailleurs globalement trop long : Midjourney ne comprendra pas la fin, mais bon, c’est long de tout réécrire.

Je vais avoir ce type de réponse

C’est pas mal, mais c’est très générique.

Mais en ajoutant à la fin quelques précisions, on peut obtenir quelque chose de plus racé.

Par exemple, ici en lui demandant quelque chose qui aurait été dessiné par Salvador Sali

Ou un tableau de Van Gogh

Ou plus étrange, en mélangeant le design brutaliste soviétique et les films de David Lynch

Et les couleurs ?

Entre la description du visuel et la technique de création, on va avoir des idées de visuels dans le même esprit. Mais toujours aucune couleur : Midjourney le gère très mal.

C’est là qu’intervient Adobe Express, sorte de Canva d’Adobe, que j’utilise parce que j’ai un abonnement global à la marque. Mon idée de base, c’était d’importer mon image sur mes couleurs, que je fais varier avec le temps. Et jouant un peu avec l’opacité et la type de fusion, je passe de ça (en sortie de Midjourney) :

A ça :

Si visuellement, c’est cohérent avec mes autres visuels, y’a un vrai problème : en quoi cette image raconte la chute de WeWork ?