Étonnamment (ou pas), à peu près toutes les dépenses publiques finissent par être disséquées sur un plateau télé. Et on finit, presque sans caricature, avec la droite qui va expliquer que la fraude sociale est un fléau, et la gauche qui va expliquer que la fraude fiscale est un fléau.

Alors certes, selon mes calculs faits sur quelques années, le financement des partis politiques couteraient autour de 150-200M€ / an¹¹. Et c’est sans compter le coût des élus (et leurs frais), y compris celui qui est reversé aux partis. Comparé aux 308G€ de recettes de 445G€ de dépenses du budget 2025, c’est une broutille.

Mais en avril dernier, un décret a fait sauter 3,1G€ de dépenses. Comme par exemple 105M€ pour un programme sur « Énergie, climat et après-mines », 94M€ pour la recherche spatiale, ou 207M€ pour le financement des investissements stratégiques. Et là, on commence à arriver à des échelles qui ressemblent un peu plus au financement de la vie politique en France.

D’autant que, comme la plupart des dépenses de l’État, son efficacité n’a jamais été démontrée… ni même mesurée.

Mais qui va mettre ce sujet sur la table ?

Chien mange pas chien.

Chez Zero Bullshit, on parle souvent des problèmes du secteur. Mais il faut aussi proposer des solutions. C’est pourquoi nous collaborons désormais avec un partenaire spécialisé dans l’accompagnement et le financement des litiges financiers, patrimoniaux ou familiaux complexes.

Cette structure réunit un pool d’experts, adossé à un groupe solide disposant de plus de 100M€ de capital.

Concrètement : si vous faites face à un contentieux financier long et coûteux, nous pouvons étudier le dossier. Et l’intervention ne sera rémunérée qu’en cas de succès.