Parce que sur la liste précédente, j’ai « oublié » de mettre le 3e drop : « Investir dans les meilleures entreprises du marché à partir de 100€ » avec le traditionnel rendement bullshit du private equity qui oublie, outre le fait que les performances passées ne présagent pas bla-bla-bla, que ces stats sont une moyenne qui incluent les gros fonds instits, alors que les retails (coucou les FCPI) ont des performances souvent proches de l’inflation, pour des risques très élevés.

Cette fois, le partenaire affiché en face de 14,2% de rendement est Fundora, le drop consistant à réduire les frais (très élevés en private equity) de 10%.

Note de conflit d’intérêts : Fundora a été sponsor de Zero Bullshit dans le passé, et a passé commande d’une publicité pour une prochaine édition.

Par ailleurs, il semble qu’un prochain drop (après du 20-100% / an en immo à risque modéré) soit également en cours.

Plusieurs personnes, membres à la fois de Club et de Day One, auraient remonté cette information, qui a, selon mes informations, très énervé Blast qui a fini par assigner Day One pour « parasitisme » et « concurrence déloyale », et Éric Larchevêque pour « non-respect de la clause d’exclusivité », faute de trouver un terrain d’entente.

« Il semblerait que le différend actuel, très récent, provient du fait que Blast estime désormais que la clause d’exclusivité aurait été violée lorsque nous avons présenté à nos membres un dossier dans le private equity en général. Or rien, dans la clause d’exclusivité, ne nous interdit de parler de cette classe d’actif. »

Plus largement, Day One se défend de proposer des deals comme le ferait Blast, à l’unité, et argue que l’exclusivité serait éteinte depuis aout 2025, date de la résiliation du contrat d’exclusivité.

Certes. Mais les tensions ont été ravivées après que plusieurs membres de Blast se sont étonnés dans le Discord de la plateforme d’avoir été… démarchés par Day One, sans visiblement avoir donné leurs coordonnées au préalable.

Extrait du Discord de Blast

EDIT 09/12/2025 23H50 : anonymisation de la capture d’écran à la demande d’une personne présente

Du côté de Day One, plusieurs membres se sont étonnés d’avoir reçu une newsletter de The Bitcoin Society, le nouveau projet de Larchevêque annoncé en novembre, signée par The Bitcoin Society, mais envoyée via la base de Day One. Au moins l’un d’entre eux a interrogé la CNIL à ce sujet.

Quand à la concurrence déloyale, ce pourrait être parce que Day One s’est clairement positionné en tant que club d’investissement… face à Blast. Début 2025, dans ses communications avec Blast, Larchevêque se contentait de dire qu’il pourrait être qualifié de club d’investissement. Jamais qu’il le ferait lui-même.

Extrait d’un email envoyé aux membres de Day One

De son côté, le club de Larchevêque se défend en parlant d’un modèle différent.

« Nous ne percevons aucune commission sur les opérations réalisées entre les membres et ces partenaires.
Nos revenus proviennent exclusivement des adhésions annuelles.
Nous ne collectons pas de fonds et ne structurons pas de deals.
Notre mission est strictement pédagogique : expliquer les classes d’actifs, et identifier des partenaires fiables pour ceux qui souhaitent aller plus loin. »